南京博物院免费开放一个月热度不减，据报道，在头10天里就接待了6万余名观众，如此热闹前所未有。

    支撑博物馆需要很多钱，免费开放的博物馆由谁来养？这是决定百姓能不能一直免费品尝这文化大餐的关键，我们真担心博物馆因财力不支或亏损又退回到靠门票贴补的老套路。

    免费开放的博物馆，由国家贴补一些，理所当然，但不可能也不应该由国家“全包”。谁来养？值得探讨。

    英国的经验值得关注。伦敦的博物馆免费开放是政府文化政策的一项核心内容。2000年底，英国最好的国家博物馆和美术馆相继免费开放。博物馆不收费，它们如何维持？政府为此建立了国家遗产彩票基金，通过彩票基金和政府直接拨款，以补贴博物馆因停售门票所造成的经济损失。同时，博物馆还开展了多种活动用各种方式创收，如销售博物馆的精美画册，开设规模不小的书店、礼品店和咖啡室等。

    跳出一馆一室的得失，从一市一国大视野看，英国博物馆免费开放的最大动力和获益就是牵动了一个城市、甚至一国的旅游，赚了大钱。近年来，去英国旅游的人数猛增，而免费博物馆正是他们的必去之处，旅游业是英国最重要的经济收入。早在2001年，英国旅游业产值已达728亿英镑。难怪有人说，英国大博物馆免费开放是“吃小亏占大便宜”。

    支持博物馆免费开放的“柱子”应该有多根。如南京博物院可排入旅游线路，通过销售有纪念意义和精美的旅游产品而赢利。博物馆还可用提供优质服务来挣钱，如开设课堂、书店、礼品店和茶室。有意思的是，在这次南京博物院免费开放的10天里，参观者意见最大的就是缺乏这方面的服务。为此，我们博物馆的运作模式也要有所改变，如何吸引青少年走进博物馆并爱上博物馆，是把博物馆办成青少年大课堂的关键之一。现在，不少孩子、父母和老师反映，不少博物馆不好看不好玩， “成人化”，学术味过浓而趣味性不足，这不利于博物馆的“自养”。     

    -顾德宁