新闻：每年春晚一落幕，指称春晚节目抄袭的说法都会尘嚣至上，今年也不例外。蔡明小品《梦幻家园》中的一句台词“为什么呢”，在成为流行语的同时，也被扣上了抄袭的帽子，先是被“判决”抄袭了小沈阳，后来又被认定抄袭的是冯小刚电影《不见不散》中的台词。有望蝉联“小品王”的赵本山，也陷入到“抄袭门”之中，其小品《火炬手》被指抄袭了徒弟。

    说句实话，无论是蔡明的《梦幻家园》，还是赵本山的《火炬手》，我都感觉一般，就像有些评论所指出的，小品不是表演过于矫情就是内容莫名其妙，有的用语无伦次和神经质的动作强行搞笑，“语言类节目已经黔驴技穷了”。在这个时候，无论是表演者还是编创人员，甚至是广大观众，都应该静下心来，认真反思和审视各种意见和建议，总结教训，在以后的节目中做到尽善尽美。

    必须承认，爆炒“抄袭门”本身就是一种否定，是观众表达不满的一种方式。如果赵本山们的节目没有落入俗套，吃老本，而是推陈出新，给观众耳目一新的感觉，还有谁能够孜孜不倦地找茬？我看过号称是蔡明抄袭原型的小沈阳的表演，非常搞笑和夸张，有浓厚的生活气息，连我那对娱乐不感冒的老婆都大呼过瘾，认为他不上春晚是观众的损失。问题是，现在爆炒“抄袭门”已经偏离了正常的轨道，尽管初衷是抱着娱乐的心态找找乐子，但无形中已经给当事各方做起了免费广告。

    艺人走红的标志就是负面新闻的增多，甭管是吸毒、绯闻、走光、打架，都能够来个“乾坤大挪移”，吸引来关注的目光和白花花的银子。爆炒抄袭门的后果不外是给人家增添上一层光环，很遗憾，我这篇文章也不能幸免。

    张诗河