“给春晚挑刺”似乎成了这些年来春晚落幕后的惯例，今年春晚虽然好评率远远高于往年，但受到的质疑声浪依然一波连着一波，从演员到节目，从舞台到道具，方方面面无一遗漏。而昨日重庆摄影师向春晚索赔百万，更创下了春晚官司的新纪录。

    质疑一：摄影师索赔百万

    今年小品《街头卫士》的舞台背景又犯了同样的错误，被一位重庆摄影师控诉擅自使用了他所拍摄的照片，并声称要向央视索赔百万元。

    据这位名叫李林的重庆摄影师介绍，除夕之夜当他看到《街头卫士》这个节目时，赫然发现节目中灯火辉煌、流光溢彩的城市背景，是自己于2005年国庆期间在龙溪镇美食街拍摄的一张照片。但是春晚既没有和他沟通，也没有对图片进行署名。于是李林要求春晚停止侵权，并提出100万元的索赔。

    本报记者昨晚电话采访了央视春晚剧组发言人秦新民，据他透露，昨日剧组已经和李林本人取得了联络，“我们希望和他协商解决此事，因为之前还没有遇到过这种情况，所以具体解决方法我们还得双方研究，希望能通过开稿费或其他方式回报作者。”当记者询问此照片的取得方式时，秦新民表示：“应该是舞美师从其他渠道获得的，剧组方面联络不到相关作者，但肯定不是恶意侵权。”

    质疑二：蔡明台词抄袭小沈阳

    蔡明在小品《梦幻家园》中反复说的一句台词“为什么呢”，已经在网络上被评为2008年春晚创造出的最红流行语。不过喜爱二人转的观众却质疑此台词是二人转艺人小沈阳的“专利”，蔡明在春晚说出，有“抄袭”之嫌。

    对此蔡明在接受采访时透露，“我扮演的售楼员一套房子也卖不出去所以不自信，没自信的时候会是什么样的状态？除了我的假发和眼镜之外，王平说人极度不自信的时候会用‘为什么’来掩饰自己的不自信，后来我们几个就试了一下，觉得这个包袱不错，每次一说我们先就哄堂大笑，对人物的性格塑造和剧情发展也很入情入理，所以就用了。”

    对于抄袭说法小沈阳也有所耳闻，但他表示：“即便被抄了也是好事，说明我的东西有被借用的价值，没啥大不了的。”

    质疑三：章子怡假唱

    “章子怡上春晚”无疑是春晚的最大新闻之一，但她在春晚上的表现却马马虎虎，尤其是她口型与歌曲“不一致”的表现，使得春晚结束后的第一时间，有关“章子怡假唱”的报道就铺天盖地，评论中更称她是春晚最耍大牌的演员。

    对此春晚总导演陈临春专门做了说明：“当晚从她一出现起，大家都盯着她鸦雀无声地看，我觉得这一点上已比没有好作品的任何一名优秀歌手更吸引人。章子怡在春节晚会上第一次演唱她的作品，她想在音乐方面有所发展，大家应该鼓励。大家不能以专业歌手的标准来要求她。她在唱歌方面还是新人，大家应该抱着平常心去欣赏这个挺美的节目。”

    质疑四：小品台词有涉黄之嫌

    黄宏在《开锁》里说了一句：“过去进门脱鞋、现在进门戴套”、黄晓娟在《军嫂上岛》里则紧着叮嘱连长妻子和军医女友要趁着探亲“办正经事”、韩雪则和句号在《街头卫士》里以“结不结婚不就是那么回事嘛”和“这你也敢无证驾驶呀”来吵嘴……春晚小品“涉黄”的现象在网络上引发了热烈讨论，甚至有网友声称要给春晚“扫黄”。

    此风波出炉后，黄宏方面已经出面解释，声称是为了台词押韵而编写的，观众非要对台词有过多联想，他们也很无奈。而其余两个作品的作者和演员则认为相关台词是剧本情节的需要，“现在熟人之间开个这样的玩笑也算无伤大雅吧？”

    有观众认为，春晚作为一台全家老少齐收看的节目，应考虑到电视机前还有未成年观众，所以许多成人之间的言谈不适合在这个舞台上呈现，今后希望创作者对此有所“顾忌”，不要让“边缘台词”再现春晚。

(林娜)