您的位置: 首页>>新闻中心>>图片新闻

打假?还是敛财?
www.LN.XINHUANET.com   2006年12月20日 09:54:05  来源:时代商报

 

    [新闻背景]

    12月11日,沈阳服装行业协会、沈阳服装纺织商会等组织在联合举办的新闻发布会上,公布了对沈阳一些大超市出售的羽绒服装产品的抽查检验结果,抽查中发现家乐福超市有13个品牌,北京华联和家世界超市分别有5个品牌的羽绒服属于伪劣产品。

    [新闻源头]

    近几天来,沈阳在网络上又名声大振,只要点击“沈阳 羽绒服”这个关键词,就会有上百条相关新闻被搜索出来。

    这些文章报道得可谓五花八门,有的说:“沈阳市场上60%的羽绒服不合格”,有的说:“沈阳大超市里卖的全是劣质羽绒制品”,有的文章直接用了“羽绒事件”这个词。这类消息在网络上喧嚣两天之后,有人将事件的矛头指向这条消息的发布者——沈阳服装行业协会,说他们这种做法超越了“协会职权界限”,属于“协会骚扰”,更有人直接指问他们:“是在打假还是在敛财?”

    与此同时,另一件事也在酝酿中。

    2006年12月17日,一封举报信由沈阳家乐福超市的律师拟就出来,信中称:沈阳服装行业协会在没有任何通知的前提下对在超市自行购买的羽绒服进行送检,并以质量不合格为由,对供应商收取数额不等的“协调费”。该协会的这种做法,不仅仅是越权行为,而且严重扰乱了企业的正常经营秩序。信中还说:“我们超市首先认为协会超越了自己的权限,对抽检方式及结果并不认可,要求服装协会向超市道歉,并保留将该协会送上法庭的权利……”

    该事件究竟孰是孰非,记者通过多方面采访,探寻到来自各方的不同声音……

    [新闻表情·困惑]

    不积极配合就要被曝光?

    出场人物:王玮,沈阳家乐福超市的纺织评判员。


  精彩图片:新闻图片  缤纷车市  沈阳老照片 大连风情  更多.. 

新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
图片新闻
精彩导读
国电集团在东北首航“电业航母”
沈城白领年终奖金大调查
穿着长袍学国学 沈阳"新私塾"惹争议
暗访探出沈阳赌博机源头
中国第四个“新区”揭开盖头
小心:“开口”栗子事先做过“美容”
孩子,午餐咋不在食堂吃?
婚庆五大陷阱您可得当心
今天 你“拼车”了吗?
[图片专题]2006大连服装节精彩掠影
调查:"房托儿"何以横行"办事大厅"
[网谈]调查:公立医院改制之后……