| 包容是一种美德 |  |  | | | 新华网辽宁频道 ( 2003-08-11 12:14:36) | | |
云横
中国有句古训:有容乃大,无欲则刚。
寥寥八个字,真正做到却很难很难。
长达几千年的中国封建社会就不用说了。普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。皇帝是真龙天子,金口玉牙,唯我独尊,
容不得
别人说不。就是进了社会主义社会,各个级别的大小官吏,在自己的一亩三分地上也常常是说一不二。 眼前就有一个实例:据媒体披露:某市一名14岁的少年,在遇上城市行政执法人员清理占道商贩时,顺口对同行的母亲说了一句:“这怎么象抢劫似的?”结果惹恼了这群“大盖帽”。十几位执法人员追上来,二话没说就地一顿拳脚,然后两个人将少年双臂扭到背后。少年多说一句话,导致“左锁骨和左肩峰处骨折”,医疗费花了几万元。打人的两个行政执法人员也被公安机关刑事拘留。(时代商报7月17日2版) 这个少年的话可能不大合适,但他毕竟是一个孩子,所谓“童言无忌”。行政执法者或是不必认真理会,或是予以解释教育,怎么能蜂涌而上动手伤人呢?
说穿了,这是没有底气,不肯包容的心理在作祟。正常的人,别人说他缺心眼,他可能莞尔一笑;而真正缺心眼的人,他可能就跟你急。“大盖帽”们最怕别人说他们“象抢劫”,是不是他们执法过程中真有不文明之处呢?
写到这里,笔者想起了一个故事:美国著名的耶鲁大学在前年举行的建校300年庆典中,曾请一批名流到校演讲祝贺。结果,全球第二大软件公司“甲骨文”的行政总裁艾里森发表了一通很不合时宜的骇世言论。他当着耶鲁的校长、教授和众多学子说到:“所有哈佛大学、耶鲁大学等名校的师生都自以为是成功者,其实你们全都是失败者。众多最优秀的人才非但不以哈佛、耶鲁为荣,而且常常坚决地摒弃那种荣耀。世界首富比尔·盖茨中途从哈佛退学;世界第二富保尔·艾伦根本就没上过大学;世界第四富,也就是我艾里森,被耶鲁大学开除;世界第八富戴尔,只读过一年大学。微软总裁斯蒂夫·鲍尔默在财富榜上大概排名在十名开外,他与比尔·盖茨是同学,为什么成就差一些呢?因为他是读了一年的研究生之后才恋恋不舍地退学的。”这位艾里森越说越离谱,甚至以调侃口气说道:“不过,在座的各位也不要太难过,你们的希望就是,经过多年的努力学习,终于赢得了为我们这些人(退学者、未读大学者、被开除者)打工的机会。”
真是难以想象,艾里森讲演完毕之后,耶鲁的校长、教授和学生仍还以礼貌的掌声。而在中国,如果谁敢如此大不敬,说不定又会群情激愤,一涌而上,导致演讲人“左锁骨和左肩峰处骨折”。
耶鲁为什么闻嗔不怒,笔者不知道。但猜来不外乎有二:一是300年铸就的名校,不是一两个人的非议就会砸了牌子;二是艾里森的演讲虽然偏激片面,但从人人有自己的成功之路这个角度看,他说的也不是没有一点儿道理。建校300年庆典上,在充满溢美之声的同时,能听到另类声音,也是好事一桩。海纳百川。总而言之,耶鲁的这种态度,是自信的表现,是包容的睿智,也体现出一种人性的美德。
一个人也好,一个团体也好,一个民族和国家也好,在其身上都会具有双重性,既有好的一面,也有差的一面,既有优点,也存缺点。如果能把别人的优势不断吸纳过来,变成自己的优势,这个人才有大作为,这个团体才有大发展,这个民族和国家才有大繁荣大昌盛。如果象那几位行政执法人员那样,一味惧怕别人的议论批评,甚至堵塞言路,对敢持异议的人(哪怕是一个14岁少年)都大打出手,那他们最终遭到的只能是更多的白眼和不屑。
| |
|
|