宏观经济竞争力是经济综合竞争力在社会宏观层面上的展现，也是经济内在素质和运行状况的集中体现。衡量一个省域经济综合竞争力强弱与否，宏观经济竞争力是最重要的标志，它包括经济实力、经济结构和经济外向度竞争力三个指标。

    蓝皮书称，2006年辽宁省经济实力竞争力综合排位处于第9位，表明辽宁在全国处于优势地位；与2005年相比，排位下降1位。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有10个，分别为地区生产总值、地区生产总值增长率、人均地区生产总值等，这些是辽宁省经济实力竞争力中的优势指标；处于下游区的指标有2个，分别为财政总收入增长率、全社会消费品零售总额增长率，这些是辽宁省经济实力竞争力中的劣势指标。受财政总收入增长率等指标排位下降的影响，2006年辽宁省经济实力竞争力综合排位下降1位。

    2006年辽宁省经济结构竞争力综合排位处于第8位，表明辽宁在全国处于优势地位；与2005年相比，排位上升了2位。排位变化的动因在于所有制经济结构优化度等指标排位上升的作用。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有4个，分别为产业结构优化度、城乡经济结构优化度、就业结构优化度、贸易结构优化度，这些是辽宁省经济结构竞争力中的优势指标；没有处于下游区的指标。

    2006年辽宁省经济外向度竞争力综合排位处于第8位，表明辽宁在全国处于优势地位；与2005年相比，排位上升了1位，其动因是由于实际利用外资增长率等指标大幅度上升的拉动所致。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有7个，分别为进出口总额、出口总额、实际利用外资、实际利用外资增长率、外资企业进出口额占进出口总额比重、年末在外劳务人数、外贸依存度，这些是辽宁省经济外向度竞争力中的优势指标；处于下游区的指标有2个，分别为进出口总额增长率、出口总额增长率，这些是辽宁省经济外向度竞争力中的劣势指标。

    总体来看，从辽宁省宏观经济指标所处区位看，2006年经济实力竞争力、经济结构竞争力、经济外向度竞争力3个指标都处于上游区。从指标变化趋势看，在3个三级指标中，有2个指标处于上升趋势，分别为经济结构竞争力、经济外向度竞争力；有1个指标处于下降趋势，为经济实力竞争力。

    可持续发展竞争力优势明显

    可持续发展竞争力包括资源竞争力、环境竞争力、人力资源竞争力三级指标，它直接关系到一个省域经济发展后劲。

    蓝皮书披露：2006年辽宁省资源竞争力综合排位处于第9位，表明辽宁在全国处于优势地位；与2005年相比，排位保持不变，其原因是受耕地面积等指标排位下降的影响，但同时也受到外界因素的综合作用。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有2个，其中，人均可使用海域和滩涂面积为辽宁省资源竞争力中的强势指标；处于下游区的指标有1个，为人均年水资源量，这是辽宁省资源竞争力中的劣势指标。

    2006年辽宁省环境竞争力综合排位处于第4位，表明辽宁在全国处于优势地位；与2005年相比，排位上升了1位，原因是污染直接损失等指标排位上升的作用所致。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有2个，其中，人均治理工业污染投资额为辽宁省环境竞争力中的强势指标；处于下游区的指标有1个，为人均生活“三废”排放量，这是辽宁省环境竞争力中的劣势指标。

    2006年辽宁省人力资源竞争力综合排位处于第7位，表明辽宁在全国处于优势地位；与2005年相比，排位下降了2位。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有6个，其中，人口自然增长率和文盲率为辽宁省人力资源竞争力中的强势指标；处于下游区的指标有1个，为人力资源利用率，这是辽宁省人力资源竞争力中的劣势指标。受职业学校毕业生数指标排位下降的影响，2006年辽宁省人力资源竞争力综合排位下降2位。

    蓝皮书分析指出，从辽宁省2005-2006年可持续发展竞争力，即从资源竞争力、环境竞争力、人力资源竞争力三级指标综合排位看，2006年辽宁省可持续发展竞争力综合排位处于第2位，表明其在全国优势突出；与2005年相比，排位没有发生变化。从指标所处区位看，2006年资源和人力资源竞争力都处于上游区；环境竞争力处于中游区。从指标变化趋势看，3个三级指标中有1个指标排位上升，为环境竞争力；有1个指标排位下降，为人力资源竞争力。

    工业化城市化进程竞争力处于中游偏上

    2006年辽宁省工业化进程竞争力综合排位处于第12位，在全国处于中游偏上地位；与2005年相比，排位上升了3位，其动因是在第二产业从业人员占总就业人员的比重、第二产业从业人员增长率指标排位上升的作用下排位上升。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有2个，分别为第二产业从业人员占总就业人员的比重、第二产业从业人员增长率，这些是辽宁省工业化进程竞争力中的优势指标；处于下游区的指标有1个，这是辽宁省工业化进程竞争力中的劣势指标。

    2006年辽宁省城市化进程竞争力综合排位处于第14位，在全国处于中游偏上地位；与2005年相比，排位下降了2位。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有3个，分别为城镇人口比重、城市平均建成区面积、人均公共绿地面积，这些是辽宁省城市化进程竞争力中的优势指标；处于下游区的指标有2个，分别为人均拥有道路面积、人均日生活用水量，这些是辽宁省城市化进程竞争力中的劣势指标。受人均日生活用水量指标排位下降的影响，2006年辽宁省城市化进程竞争力综合排位下降2位。

    2006年辽宁省市场化进程竞争力综合排位处于第13位，在全国处于中游偏上地位；与2005年相比，排位上升了1位。从指标所处区位看，2006年处于上游区的指标有4个，分别为社会投资额占投资总资金的比重、非国有单位从业人员占城镇从业人员比重、亿元以上商品市场成交额、亿元以上商品市场成交额占全社会消费品零售总额比重等，这些是辽宁省市场化进程竞争力中的优势指标；处于下游区的指标有2个，分别为非公有制经济产值占全社会总产值的比重、全社会消费品零售总额占工农产值比重，这些是辽宁省市场化进程竞争力中的劣势指标。在非公有制经济产值占全社会总产值的比重指标排位上升的作用下，2006年辽宁省市场化进程竞争力综合排位上升了1位。协调发展竞争力全国第二

    从辽宁省2005-2006年环境竞争力与宏观经济竞争力等多个指标看，2006年辽宁省协调发展竞争力综合排位处于第2位，在全国优势突出；与2005年相比，排位上升了1位。这是受资源竞争力与宏观经济竞争力比差排位上升和其他因素综合作用的结果。

    2006年辽宁省科学和谐发展竞争力综合排位处于第14位，在全国处于中游偏上地位；与2005年相比，排位下降了7位。从指标所处区位看，2006年科学和谐发展竞争力中，协调发展竞争力处于上游区，发展方式竞争力处于下游区。从指标变化趋势看，在2个三级指标中，协调发展竞争力排位上升了1位，而发展方式竞争力排位下降了15位。记者 高慧斌