（资料图片　来源：营口日报）

    昨日，我省首位提出“辽宁中部城市群”概念的辽宁社会科学院研究员、省区域经济学会会长冯贵盛，对上述问题予以解答。

    华商晨报：您是我省第一个提出“辽宁中部城市群”概念的专家学者？

    冯贵盛：2002年6月12日，我向辽宁省委提出《辽宁中部城市群总体发展战略与构建大沈阳经济体》的政策建议，并获省委主要领导批示，随后辽宁中部城市群开始酝酿，发展轮廓逐渐清晰，直至2005年七城市签订合作协议。

    华商晨报：您感觉现在辽宁中部城市群建设情况怎样？

    冯贵盛：中部城市群建设速度十分快，目前已成为辽宁的核心，整个东北的核心，人口占辽宁全省51%、土地占辽宁的44%，地区生产总值占辽宁的61%、占东北三省的30%。

    华商晨报：此次我省申报综合配套改革试验区，您认为辽宁中部城市群有哪些优势？

    冯贵盛：我省区域协调发展的时间比武汉要早，比他们更有先行优势。我们具有申报改革试验区的经济总量优势，同时作为装备制造业聚集区，具有产业优势。

    华商晨报：作为一项改革，其好处是不言而喻的，如辽宁中部城市群成功申报综合配套改革试验区，受益最大的将是谁？

    冯贵盛：建设辽宁中部城市群，意在推动一体化，借以带动整个地区的发展。综合配套改革试验区获批后，能够获得扶持政策和机会，也会带来大量的资金，进一步统筹城乡发展，促进区域协调发展，为辽宁中部城市群破除体制机制上的障碍和束缚，加快辽宁振兴。

    申报成功后，广大百姓将是最大的受益者，比如就业人口的自由流动、社保的全覆盖、打破城乡户籍藩篱、缩小城乡差别等等。

    [新闻辞典]

    新老特区有啥不同

    背景和目的不同：老特区是在当年计划经济背景下设立的，有着为改革计划经济体制探索道路的目的；新特区是在市场经济体制已经基本确立的背景下设立的，其目的是完善市场经济体制。

    任务和手段不同：老特区的任务主要是解决对外的改革开放问题，引进外资是发展的重要手段；新特区的任务是综合解决经济发展中的体制矛盾，制度创新是其发展的重要手段。

    地域和模式不同：老特区的区位选择主要是着眼沿海地区的优先发展，形成可资借鉴的地区发展模式；新特区着眼点在于从国家区域发展总体战略出发，探索新的历史条件下区域协调发展的新模式。据重庆晚报