把身高体重折合成分数来升学，够出奇冒泡了，冒泡到不讲道理的地步。

     让孩子锻炼身体初衷良好，让身高体重跟分数挂钩则是馊办法。胖了瘦了跟健康有一定联系，却没有必然联系，简单地上秤拿尺画分数，实在是不讲道理。

    身高体重有很大遗传因素在里面，也就是说爸爸妈妈甚至爷爷奶奶姥爷姥姥的基因都在里面，换句话说，如果按照这样一个规定，学生的家族基因天生就已经很大程度上决定加分或者减分了，这哪里有公平可言？因为身高体重问题加分减分，将让“不标准”的学生对学习失去信心，甚至产生自卑感。

     如果是军校等有合理特殊要求的学校可以通过身高体重算分为人所理解和接受，普通的学校招考附加“选美条则”确实为人所不能接受。健康可为标准，肥瘦不是标准，让学生在学校里开心地学习生活，胖瘦扣分的规定应该废除。

     在美国，学校招学生时，如果对年龄、性别、高矮胖瘦提出要求，是要被告上法庭的，成都市有关部门这样做，是对肥学生、瘦学生的一种歧视，也应该在法庭之上较较真章。

     按照该规定，男女学生的身高标准体重按照身高段和体重的比例，分为“营养不良”、“较低体重”、“正常体重”、“超重”、“肥胖”5项，正常体重可以拿到15分的满分，较低体重和超重可得9分，营养不良和肥胖的则只有7分。在身高体重一项能够拿到满分的考生只占40%左右，有50%左右的学生都属于较低体重和超重这个范围，营养不良和肥胖的则占10%左右。

     即使退一步，权且认为这样的规定从健康着眼有必要性，那么在条文上也必须要弱化差距，比如教育部门执行标准的级次应该控制在小数点以后，比如正常是15分，超重或者超瘦各扣上1分之内，还可以接受。
◎首席评论员 万应慧